Долгие годы жителей нашей планеты мучает один вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Несмотря на заверения ряда ученых в том, что положительный ответ на этот вопрос относится к разряду фантастики и не имеет научных обоснований, многие астрономы-энтузиасты все же считают, что жизнь на Марсе, если и не существует, то, по крайней мере, была, о чем свидетельствуют многочисленные артефакты на поверхности Красной планеты. 

Эти догадки сторонников существования жизни на Марсе были сформированы в целые научные теории, которые постоянно опровергались их противниками. Особенно жаркие споры вызвал факт обнаружения американским астроном Ловеллом на Марсе каналов, которые для многих стали очевидным доказательством, подтверждающим существование жизни на этой планете в древности. Об этих теориях и опровержениях мы расскажем в данной статье.

Теория Маундера и Черулли

Яростным противником теории Ловелла стал англичанин Маундер. С помощью наблюдения за каналами на поверхности Марса, при помощи подзорных труб с разным увеличением, он пытался доказать их отсутствие. Эти каналы при разных увеличениях на приборе выглядели абсолютно одинаковыми. Поэтому на основе своих наблюдений Маундер сделал вывод, что каналов не существует, раз они не подчиняются простейшим оптическим законам.

Итальянский астроном Черулли пришел к таким же выводам при доказательстве того, что каналы являются цепочкой пятен незначительного размера. Однако известным он стал как раз из-за открытия системы каналов на Луне, которые он рассмотрел при помощи обычного бинокля.

Теория Антониади

Приверженцем английского астронома Ловелла в теории медленного высыхания марсианской поверхности является Антониади. Согласно Антониади существование растительности на Марсе вполне возможно за счет их питания подпочвенными водами. В соответствии с версией Антониади морей на Марсе может и не быть, допускается наличие озер небольших размеров.

Темные пятна, которые не меняют своей окраски, имеют натуральное, а не искусственное происхождение. Антониади, в отличие от Ловелла, уверен, что объединенных в единую сеть, прямых каналов, на Марсе не никогда было. В мощных оптических приборах, рассматриваемые каналы лишаются своей линейности и распадаются на массу многочисленных точек.

Теория Аррениуса

По теории Аррениуса отмечаемые каналы, являются всего лишь разломами тектонического происхождения, которые появились в результате преобразований Марсианской коры. Похожие разломы можно увидеть и на поверхности Земли. По мнению Аррениуса, пятна, из которых образован канал, являются всего лишь грязевыми озерами.